隨著生活水平的提高和生活方式的改變，越來越多的人變得肥胖。BBC根據世界衛生組織、世界銀行、身體質量指數全球數據庫、人均國民總收入等數據，製作了以下圖表，比較在金磚五國 - 中國、巴西、俄羅斯、印度和南非- 肥胖與財富之間的關係。
馬克解讀～（文章最下方）
馬克解讀：
按照這四張圖比較起來，其實國民肥胖和國民收入似乎並不是絕對正相關，以日本來看就沒有直接相關，而且南非也顯現出國民收入增加不多的情況下，肥胖問題卻攀升很快。但是如果將視野拉到整個國家文化與政治政策來看，這四張表反映出肥胖與一個地區的飲食文化、國家的飲食政策倒是有比較多的相關性。
如日本，原本的居民飲食文化就屬於非高熱量飲食，雖然地球村後日本飲食有西化的現象，但是政府注重國民的健康問題(這取決於日本企業多屬於員工終身雇用的文化，員工等於公司的資產，會被多一些照護)，所以在一些飲食文化的宣導與教育上有諸多著墨，所以國民收入增加卻沒有帶來肥胖的問題。
而南非從1980年的表看起來，就屬於肥胖問題較高的地區，這或許和種族、原本居民的飲食習慣有關，加上經濟稍微好轉的加持下，政府在居民健康問題沒有特別注意，才會竄升快速。
而美國就屬於典型的例子，居民的肥胖與收入呈現絕對正相關，這也反映出美國的多元文化，因為這個國家是諸多人種融合而形成的，他能接受各種聲音也尊重每個人的看法，加上醫療技術進步與醫療資源完善，民眾對飲食的選擇就相對放心與自由。
但是從這些比較中，我反倒感觸比較深的不是肥胖問題，而是一個國家的進步速度與差異，一樣都經過將近30年，亞洲地區的國家除了日本，幾乎沒什麼成長，這和一國的政府領導階層有相當大的關係，錯誤的政策與態度，最後苦的還是老百姓。還有一點可惜的是，台灣並沒有在這個表內，真想知道台灣這30年是如何發展的。
這些數據也展現了，不論是美國式的消費型經濟模式，或是日本式的終身雇用經濟模式，都可以讓百姓生活比較優渥，都比封閉式的政權所掌控的經濟體來的好。
